主演:卢卡·马里内利 亚历桑德罗·博尔吉 卢波·巴尔别罗 克里斯蒂亚诺·萨塞拉 Elisabetta Mazzullo Andrea Palma Surakshya Panta 埃琳娜·莱蒂 菲利波·蒂米 Elisa Zanotto Chiara Jorrioz Fiammetta Olivieri Gualtiero Burzi Adriano Favre Francesco Palombelli
更新:HD/2026-07-28
比利时夫妻档导演作品,获戛纳评审团奖,讲述两个男人一辈子围绕一座山而分分合合的故事(有点异性恋版[断背山]的气调)。节奏静缓得舒服,也有几次大的突变急转,善用自然光的摄影挺出彩。两人的理想愿景时而不同,时而倒置互换,时隔多年再遇,仍有默契共感的同时又总能发现新的自我,但过往的某些东西又永远尘封在记忆中不复重现。或许,持续一生的友情大抵如此。对父子之间的复杂情感刻画到位(叛逆—回归—内心和解或重蹈覆辙)。不过本片在情节详略分配上还是有些飘忽,没能把人物的符号化象征性与环境、情节更好地融合相衔,部分台词挺好但稍有说教感。 | “因为一切都会崩塌。” “第二天 ,父亲回到了都灵,但那个早上的记忆将永远铭刻在我的心里。我们三人一起在冰川上,就我们三个,像这样的感觉永远不会再有了。”(8.0/10)
#FilmFestMünchen,4.5,打分很多都是私心,因为电影的前半段我几乎可以完全共情,从小辗转于城市和农村两个割裂的世界,被城市的车水马龙所压抑的自由和天性只有在田野之间才能得以释放,电影的摄影也几乎完美的展现了主角的童年生活;而到后半部分电影开始向着更加深层次的人生生活哲学靠拢,借山这一具有多重隐喻和含义的意向,展现了主角的成长和对人生目标和生活意义的寻求,大量琐碎的生活碎片缺少具有爆发力的戏剧冲突也许会显得有些枯燥,且最后也没能给出终极答案,但又如何呢?电影所带来的情绪体验和所引发的思考感悟已经足矣(电影展现的阿尔卑斯山脉徒步的太过于熟悉,似乎源自自己的记忆,喜欢电影里山所充当的见证者的角色,它印有主角父亲留下足迹,也有发小呼唤的声音,它是记忆封存的载体,是人类短暂生命的依存)
丰富而深刻的主题,简练而适意的表达。与大山血脉相连的亲情与友情,一位是自己依旧怀揣梦想的父亲,一位是自己从小结识的挚友,他们的人生离不开大山,他们最终也以自己的方式回归大山。有时人生的目标和方向并不明晰,那么站在此刻回望过去或许能有新的思索。
我太异端了,这样异性恋夫妻执导的白人中产的自我意淫和对自然的剥削真的只会让我坐在银幕前假笑。抛开旖旎壮丽的阿尔卑斯风光带来的视觉鸦片滤镜,本片的质感还不如一部剧。任你是相遇、重逢、冲突、和解,处理方式一律是拉个大全景看看山。最空洞的是,电影其实没能回答“山是什么”的问题。两个主人公承载着西方中产者的梦寐以求的两种状态:生活在别处的浪子,与世隔绝的村夫。但“山”对于前者是解放的天堂,后者却是永世不得出终被吞噬的囹圄。而电影只选取了前者的声音,以浪漫化的姿态支配了后者一生的故事,这样的情感真的真挚吗?或许只是矫情罢了
4:3画幅,美丽的山区夏日,两个男孩相遇,他们玩耍、爬冰川、分离。但这不是《亲密》(Close),电影的叙事速度很快,镜头一晃就是青年,然后,「我们15年没有再见面」。电影的重头戏是成年彼得罗和布鲁诺断点续接的友谊:彼得罗缺席的日子里,布鲁诺像一个替代的儿子;而当彼得罗父亲去世,留给他山坡上一片废墟时,这废墟便成了两个年轻人重续友情的象征物。另一件具有隐喻色彩的是登山家父亲的地图,在地图上添上自己的颜色成为与父亲和解之路。贯穿全片的Voice Over来自成年(成为作家后)彼得罗,提前为整个电影奠定了一种具有时间维度的、略带伤感(亦预示结局)的基调。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 飘花影视