影片摘录
播放地址
观众心声
看完“就这？”，在等洗手间的时候还被同场另一个凶相的法国大叔拉着尬聊，聊了没几句就观点冲突了orz（火速逃窜
看不到任何活人的电影，对于角色的极端化、刻板化处理已到了走火入魔的程度，全然脱离现实的肤浅寓言。豪斯纳一定为自己的怪诞洋洋得意，没想到半路杀出了一部海因斯，于是更衬托出本片的造作、愚蠢和急功近利。充满算计的摄影和音乐也让人厌恶至极。
4.0。德語區導演鍥而不捨地講述著極端思想借助毫無制衡和弱勢保障思維的民主機制上位的過程，但豪斯納的思路在寫實與預言之間游移不定。倘若她想探討普遍存在的系統弊病，那麼她的觀點完全可以被評判為幼稚；倘若她想諷刺Vegan或者氣候保護者，那麼將議題抽象極端化之後，只能指向達倫、魯本之流樹立假靶子進行批判並導向虛無犬儒的弊病。用東方主義的服化道和音樂包裝這一極端思想的中心人物更是非常insulting。
7.8分 啊啊啊啊啊啊啊我请问导演的精神状态，这根本就是个喜剧吧！咳咳，其实挺好看的。概念化的讽刺小品，笑料频出，不能说多高明，但确实是有趣的。疯狂配色，韦斯安德森后期的闷骚气质，别说甚至比韦斯安德森更好看（至少是比《小行星城》好看的…）。服道化，构图，甚至运镜都出挑。就是在创意之外，叙事效果没有特别惊喜的。请注意：字幕出现后非静止画面，大家都吓傻了哈哈哈哈哈哈。看完没有别的副作用，就是觉得主创都疯了。而且好后悔没有一边吃零食一边看！
豪斯娜颠覆、激进又挑衅性地讲述“意识饮食”社团运转，像解剖一个邪教。它象征着一种现代社会的新隐疾，从过去而来，却与过去经验已大不相同。它能解释当前世界发生的很多蠢事，且豪斯娜自己并不评判。 影片有极强的秩序感，观众从中无法感到舒适，而是倍感窒息。比如，空间是整齐、体面的现代装修，人物在其中被这种现代性的秩序包裹着，获得某种后现代性的精神贫瘠状态。通过米娅的表演，女主的形象有很多心理分析空间，学生则像“十二门徒”中的某些。影片对“最后的晚餐”等重新阐释，增加了故事的神秘色彩。 听觉上，延续“小小乔”日式原创音乐，敲击缓释节奏，摩擦和捻拨扰乱、控制观众精神波动。视觉上，一边停滞一边运动，停滞时由行动的人物搭配固定镜头，运动时由推拉镜头搭配静止的人物。本片无论视听还是故事，对我来说都非常新鲜。