我经过风暴

只有情绪，没有人物。

电影在引导女性性别对立，如：电影宣传简介的“每7.4秒就有一位女性遭受家暴”。这个数据是30年前美国报纸登出的数据，而且没有真实数据支撑。这已经是很明显的煽动对立。还有这些电影宣传、评论无一不是在强调“男性是潜在的施暴者”。真正的受害者希望的是得到关注，得到保护。现实生活中女性是要比男生偏感性的，但不能让资本家们凭借这一点，把女性当枪使。

这个电影看的我非常难受，真的非常难受，处理家暴问题真的非常困难，感觉把人从灵魂上都撕碎了，电影故事我觉得两星，多一星给这个题材。有些戏剧冲突太牵强了，也太保守。另外电影有一个细节我觉得很诡异，陈均怀疑徐敏和助手有一腿，又给这个助手设定为通讯录，有点刻板了

导演和编剧（哦好吧都是一个人）的锅太大了，拍的和写的都稀烂，明明这么好的题材拍成这样真的有罪。而且就算有了家暴法但是家暴依旧遍布全国各地。 但是至少讲了题材，现实生活的局限和恶心的体系。离婚冷静期这种东西以及六个月后才能二次上诉，大家的劝阻，甚至复联和的阻拦，以及难以判定，轻伤等级的不合理等等这些的可怕真的只有经历过的人才懂。作为经历过家暴的我来说，这就是梦魇。 片中对于佟丽娅这个角色、律师这个女性角色、男主母亲这个角色的刻画都让人反胃，这也绝不是所谓的女性视角，遭受家暴不是因为女性的问题而是男性本身，编剧和导演作为女性居然完全没有意识到这样的问题，可悲。

对女性和男性的刻画都很糟糕。最糟糕的还是在整个对抗过程中，女主始终把男主当个人看，当作一个理性人，一个在中产家庭价值观里可以找到出路的人。她纠结的爱不爱啊离不离啊，都属于自己有选择权的，都属于我还想评评理的，软萌软萌的，而非一种与恶魔搏杀的姿态。真正的风暴，比如拿汽油烧老婆这种畜生，你只有一个种动物性的恐惧和逃跑下意识，然后是要拿出敢与尔偕亡的态度去抵抗。对男主的刻画也不是这么扁平的工具人，一是要具备迷惑性，要让观众都以为他没那么坏。二是但凡作恶之人，都是有深刻的自我厌恶存在的，导演要解答他厌恶自己什么？